Ivan -teraz som posielal tuto svoju uvahu o homeopatii (kratku strucnu a povrchnu ) svojim priatelom zo skoly www.sophia.sk

asi tak -ja by som dal co sa pohladu na to ako homeopatia fnguje  dohromady dve veci .Ale neviem ako to naozaj je -to az taku odbornost
nemam -ak nieco vymyslite rad sa poucim .Takze len myslienkova uvaha -
zmena paradigmy :-)
Ak pisem hoavdiny tak mi to tiez napiste.
takze?
Pouzivam pre predstavu a priajteltnost metodu biorezonancie na
principe elmagnetizmu oraganov znamej uz dost vela :
napriklad tu
http://medilife.sk/biorezonancia.html
alebo tu :
http://sk.biorelax.cz/
a velmi racionalnu predstavu na tom istom principe (len neviem o ake
pole sa jedna ) ze kazdy hmotny objekt (bio aj nebio) vyzaruje
energoinformacne pole .
Trasenie je nutne na prenos informacie .
Riedenie zase  stupnuje jeho intenzitu (amplituda ) a mozno aj
pripadva dalsie vyssie harmocke k zakladnemu obrazu homeopatika.

a tu by som pripojeil k tomuto este -
uz celkom dobre preskumane javy
vid teodor rosinsky csc ktory sa tomu na sk venuje dlhe roky (vyggogli
si rosinsky )
napr .tu :
http://www.cadpress.sk/psychotronika_sk.htm
alebo na www.psychotronicaslovaca.sk

z rosinskeho citujem :

KRITIKA  A  ANTIKRITIKA

V priebehu mnohých rokov pri publikovaní čiastkových teoretických
poznatkov alebo faktov z problematiky EIS sme zakúsili priamo či
nepriamo viac kritických postojov, z ktorých boli niektoré, najmä zo
strany fyzikov, oprávnené - a v ďalšom sme takéto podnety využili na
zmenu paradigmy teoretických východísk - ale bolo dosť aj takých
kritických vyjadrení, ktoré sa ukázali ako produkt nedostatočných
vedomostí o problematike a to jednako, či boli z pozícií
materialistickej vedy a redukcionistickej medicíny alebo zo strany
rozličných ideologických zoskupení.

Považujem preto za vhodné vo forme kritických poznámok a odpovedí na
ne predísť zbytočným nedorozumeniam, ktoré vlastne už v rôznych
situáciách odzneli a bolo by nevhodné aby sa znova a znova pre
nedostatok informácií opakovali.

Kritika (K): Celá teória je vyšpekulovaná a nemá oporu v súčasnej
fyzike.

Antikritika (AK): I keď pri postupnom vytváraní teoretického
zovšeobecnenia javov, ktoré sú v praxi dávno známe, ale ich
interpretácia osciluje medzi fantáziou a popieraním, sú nutné i
niektoré myšlienkové experimenty, nejde o špekulácie, ale tvorivé
racionálne postupy. Fyzika sa rýchlo vyvíja a prichádza stále s novými
poznatkami, ktoré mnohé predchádzajúce koncepcie dopĺňajú alebo
dokonca vyvracajú. Hovoriť o súčasnej fyzike pri takej jej dynamike je
nepresné. Mnohé naše hypotézy (zdôrazňujem, že nikdy nešlo o tvrdenia
na úrovni fyzikálnych faktov) však veľmi dobre zapadajú do niektorých
nových poznatkov kvantovej fyziky. Posúdenie je však vecou fyziky, čo
je v budúcnosti možné. Je však možné i to, že budúce poznanie
skoriguje súčasné naše hypotézy i fyzikálne poznatky. Korektné je však
to, že ani fyzika (napriek želaniam niektorých redukcionistických
fyzikov) neostáva stáť na doteraz získaných poznatkoch a ani
psychotronika ako teoretický odbor sa nedogmatizuje na doteraz
spoznaných poznatkoch. Tie vychádzajú z faktov, ktorými bohato oplýva
energoinformačná medicína a tie fakty je nutné vysvetliť.

K: Akákoľvek činnosť v tejto oblasti poškodzuje dušu pacienta a bráni
jej spaseniu.

AK: Energoinformačná medicína ako i celá naturálna medicína zhodne s
bežnou medicínou zasahujú do hmotne-energo-informačných dejov v
organizme a nijako nezasahujú a ani svojimi postupmi nemôžu zasahovať
do duchovna. I z teologického pohľadu duchovnú podstatu človeka
nemožno ovplyvniť hmotnými prostriedkami. Za svoju duchovnú budúcnosť
je zodpovedný každý človek a svoju slobodnú vôľu môže uplatniť pre ten
účel len na duchovnej rovine, teda rozhodnúť sa pozitívne alebo
negatívne. Našťastie niet v ľudskej moci toto u iného človeka zvrátiť.
Ak sa dá človek nahovoriť na zlú cestu, je to jeho rozhodnutie a
prípadný pôvodca z duchovna na to predsa nepotrebuje žiadne hmotno-
energetické prostriedky. Takýto názor vlastne stavia hmotu nad ducha a
je teda materialistickým postojom.

K: Všetko je to okultizmus a teda pochádza od zlého ducha.

AK: Pod označením okultizmus sa rozumelo a rozumie všeličo, závisí to
od uhla pohľadu. V princípe tam patria všetky praktiky, ktoré majú za
účel získať nejaké výhody, ktoré by človek nezískal normálnym úsilím a
poctivým snažením. Možno to považovať za zneužívanie možností
využívania prírody a schopností človeka na nevhodné získavanie
niečoho, čo si nezaslúžil ani na svetskej ani na duchovnej rovine. Kto
si však prečítal túto knihu nemôže nevidieť, že je o niečom celkom
inom a že nemá žiadne súvislosti s okultizmom, ezoterikou atď.
Producenti takých kritických postojov sa však nezvyknú pridržiavať
odporučení náboženstva, filozofie a zdravého úsudku: Najprv poznaj,
potom pochop a až potom súď, ak máš právo súdiť.

a fanatickeho radikalneho krestana ktory sa ohana magiou by som sa
este opytal ci krestaania nepouzivaju magiu pri svojich obradoch ....
ako je to kristovym premenim vody na vino ,ako je to s apostolskym
bkladnaim ruk ,ako je to s transmutaciou pri premeneni hostie na telo
kristovo ..krv ....ako je to s posvacovanim svatanej vody ohnom pri
velkej noci (kazdorocny velky tajomny obrad )  ...palenie sviecok na
hroboch ...a podobne ....ak mi odpovie ze zarukou je kristovo meno tak
s aho opytam ci to mysli vazne a potom mu poviem ze mu teda budem
podavat homeopatikum s kristovym menom na jazyku ....brr r..to je teda
tema ....

Peter Soltysik